CCNA 是在2001/12通過的，文章也大概是那時寫的。
有點久遠了，但準備的方向，我想是一樣，不會有多大改變的。
頂多是教材不一樣或準備範圍不一樣罷了。
小弟今天剛通過CCNA的考試 892分 以下是我每個考試章節的Performance
Bridging/Switching 71%
OSI Reference Model & Layered Communication 94%
Network Protocols 80%
Routing 100%
WAN Protocols 57%
Network Management 100%
LAN Design 100%
CISCO Basics,IOS & Network Basics 85%
接下來分享我的讀書心得給大家做參考
我接觸網路約有3年，但第一次聽到Cisco距今剛好才滿一年(還算菜吧!?)
我花兩個月的時間去收集資料.研讀.應考(10月1日到今天)。
書單如下:
網路上抓的:CISCO Study Guide & CISCO ICND & Sybex CCNA 2.0StudyGuide & Router模擬軟體
書店買的:旗標出版的CCNA
其他資源:學校的Cisco實驗室(免費)
我目前沒有工作，所以讀書時間比較多些，我是先看CISCO那本，再看Sybex，然後旗標那本。同時白天我上學校的實驗室，晚上在家練習模擬軟體。
當看完旗標那本，我剛好抓到ICND，就再繼續看下去。
CISCO只看了一遍(因為我覺得講的太細了)，Sybex看了三遍(好書)，旗標那本我只看兩遍(因為我覺得很多重點只都帶過)。
當模擬器的LAB全部做完，實驗室的LAB做了一半，就去報名。在一星期後考，這一星期空檔，我就看ICND跟瀏覽模擬器的LAB。
我覺得英文書剛開始看，翻譯機按的很痛苦，日子久了.....就習慣了。哈 不是啦，是就能記住很多單字了，而且多看多比較，各章節的重點，就知道在哪了，我ICND就是這樣看的。
考試一樣，美金$155，填完調查表之後，105分鐘65題 849通過，不能回去修改答案。
我遇到單選.複選.填充 沒遇到"連連看"的題型(MSCE有耶 如果有應該很難吧)
這次考試，我覺得美中不足的地方是時間的掌握，因為我之前考微軟的時候，時間都很夠。不過這次時間來不及，最後幾題，看到心目中大概的答案就選了。沒有分析跟其他的答案差別在哪。而且我英文程度差，剛開始每一題都分析到很明白才選答案，花了很多時間(這是因為有很多題，答案都是類似，只有小地方有差異，很可怕..)。
考完以後，填"滿18歲"的那格，通過考試，列印了兩張紙。第一張是考試成績報告，第二張是CISCO的契約(跟微軟差不多)。
感想:我並不推薦剛接觸網路的人去考這CCNA，最好能先讀過幾本TCP/IP跟網路概論或資料通訊之類的書籍以及有實際架設LAN的經驗(強烈建議)。 最好也有組裝電腦的經驗(當書本上講到"NIC"時，我的腦袋能浮現一個較具體的東西)。最好還要有能讓你"玩"ROUTER的環境啦(沒有也沒差多少，可以用軟體練習沒魚蝦也好，反正要有練習的經驗就對了。這樣腦袋才有一個具體的IOS畫面)。
對了，請不要找我要考古題。因為我沒有讀，我只讀以上那些書後面所附的題目，跟在CISCO網站下載一個CCC(Cisco Certification Challengt)的程式做練習。(那程式只有10題，而且都沒考出來，可惜)。
我不曉得在哪個網站上看到的上面說:思科為什麼把分數訂的這麼高，是因為死背考古題的人，除非把全部考題帶進考場，否則分數大都落在600-800之間..。他寫很多。我覺得很有道理。畢竟讀書的人是我，獲得知識的人也是我，沒必要靠考古題來安慰自己。而且只讀題目，記住答案。讀到最後會變成看這題選這個 卻忘了為什麼要選它。這是一個過來人跟我說的一個很可怕的經驗..
以上 就是我考CCNA的經驗分享 希望對還沒考的人有些許幫助
謝謝
最初發表 / 最後更新: 2001.12.16 / 2018.06.19
0 comments:
張貼留言